Назначение досрочной страховой пенсии педагогу через суд

Обстоятельства дела

Эльвира Расимовна Сулейманова обратилась в ПФР за досрочной страховой пенсией по старости, поскольку выработала педагогический стаж. Фонд отказал в назначении пенсии, не включив часть периодов работы в образовательных учреждениях в специальный стаж. По расчету ПФР у заявительницы было только 20 лет педагогической деятельности из необходимых 25. Значительная часть ее трудовой биографии была связана с образовательными учреждениями Республики Узбекистан до и после распада СССР. По запросам фонда архивы Узбекистана направляли подтверждающие документы, однако ПФР не принимал их из-за отсутствия «живой печати», несмотря на то что сведения поступали непосредственно из государственного архива.

Что сделали юристы

Мы проанализировали отказ ПФР, трудовые документы, архивные ответы и нормы, регулирующие подтверждение педагогического стажа. После этого подготовили исковое заявление, подробно перечислив спорные периоды работы, которые должны учитываться при назначении досрочной пенсии педагогу.

Решение суда

Суд согласился с нашей позицией и включил в специальный педагогический стаж Сулеймановой 9 лет работы. С учетом установленного стажа суд обязал назначить досрочную страховую пенсию с даты первоначального обращения за ее назначением.