Взыскание ущерба с виновника ДТП через суд

Обстоятельства ДТП и размер ущерба

-----а Елена Александровна, выступавшая истцом по делу, являлась собственником автомобиля ХОНДА ЦИВИК с государственным регистрационным знаком ***/116RUS, что подтверждалось свидетельством о регистрации транспортного средства серии 16СХ №979493.

13 августа 2018 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех транспортных средств:

• мотоцикла Урал с государственным регистрационным знаком ***, которым управлял ++++ Риназ Рустемович; собственником транспортного средства являлся ------ов Евгений Александрович;
• автомобиля Тойота Аурис с государственным регистрационным знаком ***/116RUS под управлением ---------ва Ринуля Рахилевича; собственник ТС — ---------на Дарья Михайловна;</br>
• автомобиля ХОНДА ЦИВИК с государственным регистрационным знаком ***/116RUS, которым управляла собственник транспортного средства -----а Елена Александровна.

Согласно материалам административного дела, ++++ Риназ Рустемович 13 августа 2018 года в 11 часов 20 минут напротив дома №12 по улице Минская управлял мотоциклом Урал с государственным регистрационным знаком *** и нарушил пункт 9.10 ПДД РФ, не обеспечив безопасный боковой интервал.

Именно ++++ Риназ Рустемович был признан виновником аварии и далее участвовал в деле как ответчик. Постановлением ОГИБДД УМВД России по г. Казани за нарушение пункта 9.10 ПДД РФ ему назначили административный штраф в размере 1 500 рублей 00 копеек.

После столкновения автомобиль истца получил повреждения. Для подтверждения размера убытков была проведена независимая оценка: по экспертному заключению №429/18 стоимость восстановительного ремонта ХОНДА ЦИВИК 2007 года выпуска без учета снижения стоимости заменяемых деталей вследствие износа составила 56 100 рублей 00 копеек.

Дополнительно истец понесла расходы, связанные с защитой своих прав: 5 900 рублей 00 копеек за услуги оценщика по квитанции от 20 октября 2018 года, 112 рублей 14 копеек почтовых расходов на направление претензии и 1 883 рубля 00 копеек государственной пошлины.

Какие действия выполнили автоюристы

Сначала в адрес ответчика была направлена досудебная претензия с требованием компенсировать причиненный ущерб. Ответ на претензию не поступил, добровольное возмещение произведено не было.

После этого юристы подготовили исковое заявление и обратились в суд, заявив ко взысканию с ответчика следующие суммы:

• материальный ущерб, подтвержденный экспертным заключением, — 56 100 рублей 00 копеек;
• расходы на проведение независимой оценки — 5 900 рублей 00 копеек;
• расходы на представителя при подготовке и ведении дела — 14 500 рублей 00 копеек;
• почтовые расходы, связанные с направлением претензии, — 112 рублей 14 копеек;
• государственную пошлину за рассмотрение спора в суде — 1 883 рубля 00 копеек.

Судебный результат по делу

Суд пришел к выводу о частичной обоснованности требований и удовлетворил иск -----ой Е. А. частично.

С ++++а Р. Р. в пользу -----ой Е. А. суд постановил взыскать: